我们观察到,很多企业的老总是比较谦卑的。现在有一批研究,是专门研究明星老总的,英文直译叫“自恋型领导”。但是我们知道,还有一批非常谦卑的总裁,没人关注。于是我们就做了这样一个研究,谦卑总裁对高层、中层经理有什么样的影响,他们是用何种的途径去影响,何种途径能够产生影响。
首先,我们把谦卑的概念定义一下,它不是单纯的谦虚。经理层主要关注三个方面:一个谦卑的人会比较知道自己的缺点;同时,他也会比较欣赏人家的优点;第三,他追求进步。而我们研究总裁的时候,这三方面是不够的,经过我们对文献的研究,加上自己的思考,又加了三个纬度:一是他的崇高使命感;第二,自知自己微不足道,有很多局限性;第三,责任感,行事低调,凡事喜欢走在后面,不喜欢走在前面。这种性格的总裁,往往多听少说。
在这六个纬度里,有四个是描述行为的,另外两个是思想层面的。这样定义的谦卑,是一个比较新的概念,我们用了很多方法测量然后开发出来。
我们是如何去测量的呢?
首先,我们设计了开放性的问题,访谈职业经理。问他们什么是谦卑,应该有哪些行为指标。提炼出各样指标之后,做成问卷,请EMBA学生来填写,描写领导和自己在谦卑方面的内容。同时找一个比较熟悉你的人用这个问卷来描写你,比较自评和他评的一致性,然后根据统计分析结果,把这个谦卑跟其他类似的词比较,看谦卑是否是一个独立的概念。
量表做出来之后有这样几个纬度:
自知局限:主动寻求他人的反馈,哪怕是批评性反馈;承认自己不懂的事情;寻求对自己缺点的客观评价;出错时承认自己的错误。
欣赏他人:对别人的贡献表示赞赏。
追求进步:对别人的想法和建议持开放性的态度。
行事低调:为人处事比较低调;不喜欢把注意力引到自己身上。
崇高使命:花很多时间让社会进步,让这个世界更美好。
超越自我:相信所有人都是宇宙中很小的一部分;没有人是完美的;不是所有事情都在自己的控制之下。
量表做好之后,我们就设计了一个研究框架,研究模型是这样的:
谦卑领导的个性特征会影响到他的领导行为:因为他谦卑,欣赏并信任他人,就会较容易采取授权的领导行为。
这种授权行为为高级主管创造了一种环境,可以分享共同的梦想,做出共同的决定,共同工作去实现同一个目标,因此,他的高管团队比较容易一体化。
授权氛围使得中层管理人员有更多的自由发挥自己的潜质,中层经理们因而受到激励去改进目前的工作进程,并引进新的方式方法。这种在改进目前程序和创造力方面的双重聚焦,使得更高水平的创新和效率得以实现。 这就是谦卑的领导影响中层经理行为的模型。
以上对授权行为、高管一体化、授权氛围、中层经理工作行为和绩效的测量,都是一些比较成熟和可信的量表。
我们是在长江三角洲地区的私营企业中间进行的这项研究,因为长江三角洲地区面积仅占中国总面积不到2%,但却占国内生产总值的22.5%。我们希望选取的样本是,公司成立时间大于等于六年,已经经过了初期存活阶段。后来,我们找到一些上海的管理学院的毕业生,每个企业家请他们推荐一个同伴,请他们来支持我们这个项目。最终得到了63个企业合作,访问了这63个企业的高管和中层经理。其中,有63位总裁,328个高管成员和645名中层经理,样本的代表性是很好的。访问中,我们让高管描写总裁谦卑的性格,然后,描写自己的团队一体化,同时评价三个中层经理的工作绩效和创新绩效。我们让中层经理描写他们企业的授权气氛,以及他们自己在创新方面的行为。
经过回归分析,我们把这个里面六个纬度的分数总结一个平均分数。
这样的结果非常显著的表明,一个谦卑的总裁,他的个性可以直接跟他的授权行为,中层高管描写的行为相匹配。继而,影响到高管的团队一体化,而一体化又影响到整个企业授权的气氛,继而影响到中层经理在工作和行为是高度的关注,不单单是创新工作,还有创新的行为,不单单是自评,还有他的上司的评价,都是一致的。
结合前一个研究,我们得出结论,总裁的行为与价值观的匹配性对中层经理的组织忠诚度有影响,同时,其谦卑的性格特质也对中层经理的工作行为和绩效有影响。
问答:
问题1:请问在研究成果的统计分析过程中,有没有发现其与组织的绩效之间的关联?
徐淑英:很可惜,首先,没有测量组织的绩效和中层经理本身的工作绩效,我们18个月中都没有进行测量。这方面内容会出现在下一步研究中。
问题2:做到谦卑性的领导是非常不容易,请问研究中的这些谦卑型领导,他们有没有什么共同的特质呢?
徐淑英:这是一个非常好的问题,目前在报告里,我们测量了高管描写的行为,我们也与他进行了面谈,面谈的资料我们还没有进行分析,所以这个问题我们需要进一步地去分析,看看他们有没有什么其他的特征,才能回答。
问题3:因为我看到你的研究结果都是正面的,说谦卑性领导对企业带来的正面影响。有没有说谦卑领导对企业带来的负面影响吗?
比如如果一个人太谦卑,会不会影响到他的进取,还有会不会影响到他的品牌。比如,我的老板真的是非常的低调,广东人说话叫闷声发大财的这种人,从来不跟媒体说话,但是对我来说做品牌很难受。
徐淑英:后面我会提到有几个例子,描述谦卑的总裁如何做事业,品牌确实需要老总做。
问题4:我似乎感觉到,谦卑的领导,就是我们前边讲的这种真实的变革型领导。因为我理解就是这个谦卑好像不是意义上的这种能力比较低,或者是不具备驾驭这种企业的特质。相反,倒是可能由于他是一种自我超越型的,他的心胸比较大或者是他懂得怎么样去用好一个团队的人,所以,他会去授权,把自己组织起来,不知道这种理解对不对。
徐淑英:完全正确。
问题6:我感觉,变革型的领导在决策上往往是果断的。但是按照谦卑型的领导、总裁来看,我们会觉得他的决策是优柔寡断的。不知道在决策方面有没有一个研究?
徐淑英:直接研究没有,但是有很多案例,已经有写到。谦卑的领导,他们不是无能的领导,这个一定要纠正过来,谦卑是个性,个性跟能力没有关系的,有很有能力很谦虚的人,也有没有能力不谦虚的人。我们谦卑的领导他的思想就是觉得世界上有很多伟大的事情,我只是小小的一部分,我自己的能力有限,我要欣赏人家的能力,我要多学习,多进步,我要少讲多听。这是他的个性,这样子的一个领导对他企业有什么样的影响,他就特别希望授权,他推人家出去,他觉得人家的能力是无限的。